Profil de cassandracassandra esprit squawPhotosBlogListesPlus Outils Aide

Blog


22 janvier

ça ira , blog en repos

 
les retraites s'en vont , la précarité galopante, les radiations organisées contre tous les chômeurs, les boulots qui ne permettent pas de vivre, les stages bidons,le contrat avenir qui tue l'avenir, le nouveau contrat qui va bien tuer son monde encore(signé en plus par les syndicats sauf 1- où va t'on? , le travailler plus pour des prunes, le traité européen infligé, la franchise médicale, maintenant 45000 emplois dans les banlieues(quel travail ?), le foutage de gueules ça ira, croissance,consommations destructrices , ça va perdurer et de plus en plus vont bien chialer et se faire éradiquer en réalité. la solution au chômage, au problème climatique et la préservation de ce qui reste comme ressources réelles , c'est le préservatif  contre le néo capitalisme , point barre. voilà du concret et non du blabla mensongé sans arrêt, que ça plaise ou non, c'est comme ça.
  «L’hyperlibéralisme nous conduit dans le mur».
A nous tous de choisir, maintenant, si l'ont veut rester sur notre confortable Titanic( dont si nombreux sont déjà jetés par dessus bord sans chaloupe) ou si l'ont veut prendre les chaloupes.
Il n'y a certes sur ces chaloupes, pas de télé, ni même de jouets en plastique rose fabriques en Chine par d'autres enfants (vive la Croissance !). En plus, le rose des plastiques chinois est une offense particulièrement grave au bon goût.
Mais sur ces petites embarcations, il y a les amis, le temps de vivre, de quoi manger et à boire. De quoi vivre, Peut être même une guitare.
La décroissance, c'est ça.
Vivre plus simple pour vivre mieux. Collectivement et individuellement.
Çà vous fait sourire ? Çà vous semble naïf ? Mais la naïveté est le visage de la vérité. C'est pas de moi mais de Victor Hugo...
Le mantra néolibéral "TINA" se retourne contre ses maîtres: There Is No Alternative, que de sauter gaiement dans ces chaloupes de secours... On peut aussi le faire de mauvaise humeur, acide, aigri et chafouin. Outre le fait que ça ne changera pas le problème, l'ambiance à bord est l'affaire de tous...tous

                                                     
 
liens qui évitent de jouer au clavier pour rien:

Temps que la société moderne n’accepteras pas qu’il n’y a pas assez de travail pour tout le monde, alors la société continueras de ressembler à une fourmilière en folie. Une société technologique ne peut pas offrir du travail pour tous, c’est un des résultats de l’industrialisation, source de l’aliénation de K Marx.
 - Le bouquet final le plan Attali. vive L'umps et mort à la France à mort son peuple.
 
                                                                    Mince, est-ce un celte de gaule au premier plan? qui est de retour- OUI sauvés
 
                                                                                          

 

 


 
 

15 janvier

sans titre - 19.01 : 1 texte: 20 ciné

20. J'ai récup. une copie divx de Dante 01, ça vaut la peine de voir ça, dans la mesure où effectivement, des bases spatiales boites de conserves habitables doivent fleurirent. c'est du domaine du possible, mis à part le côté résurrection, effets spéciaux en jettent.
 
19.01: ATHÉISME EN TANT QU'ENGRENAGE POSITIF

Deux perpignanais se nommant NICO & CHEICK, semblant avoir un certain rapport avec la culture musulmane, ont créé un blog authentiquement athée. Le très beau texte ci-dessous publié par eux le 8 novembre 2007, donne une idée de la valeur de leurs convictions à l'adresse: http://www.atheoblog.blogspot.com


L'athéisme, il faut le dire avec force, est un engrenage positif pour l'amour de la vie.
Les trois grandes religions monothéistes, faisant de la vie terrestre une épreuve, et du corps une prison, donnent toute primauté à l'existence sous forme d'âme, dans un antimonde féerique, un ailleurs bienheureux, où l'on vit en paix avec les êtres que nous aimons, et ceci pour l'éternité...Il y a dans cet antimonde, au choix, la présence transcendante de Dieu, des rivières de miel, des vierges à profusion, la cohabitation idéale d'animaux qui dans la nature sont prédateurs et proies.
( j'ajouterai, pas seulement prédateurs et proies ,mais aussi intelligence  mémoire instinct sensibilité intuition.  cassandra)

Mais derrière ce cadre idyllique se cache la pénitence ; le paradis n'est pas un cadeau, il est une récompense qui ne s'acquiert qu'au prix d'une souffrance et d'une soumission, soit par fidéisme, soit par "raison" à des textes sacrées dont les inepties, les faussetés, les incohérences, les reprises à des peuples anciens et paganistes ne sont plus à démontrer.

C'est que le réel est ici sur Terre, et le silence de Dieu nous oblige, par raison, à conclure à son inexistence, donc à celle du paradis, et de surcroît à celle de l'enfer, et ceci sans équivoque. Comme je le disais, le réel est ici sur Terre, avec les affections, négatives et positives, la mort et la naissance, la maladie et la rémission, la joie et la tristesse, la réussite et l'échec, et loin de tout manichéisme, la vie est aussi tout ce qu'il y a entre tous ces extrêmes.

L'athée entré en athéisme, c'est à dire athée par réflexion et par raison, sait qu'il n'y a rien après la mort, comme il n'y avait rien avant notre naissance, que tout ce que nous avons à vivre est sur cette Terre dans le temps que nous avons entre la naissance et la mort. L'athée sait donc combien la vie est chère, le corps aussi précieux que l'esprit, pour lui la vie est cette couleur, cette teinte, cette senteur d'une campagne ensoleillée dont nous ne supporterions la destruction.

Il n'y a pas de place dans la raison de l'athée pour la guerre, la violence, la destruction de toute vie, animale et humaine, dans un but de conquête, de réjouissance, de protection d'intérêt dit vitaux. L'athée n'est en aucune mesure d'accord pour accepter une haine à priori sur la base d'arguments fallacieux (racisme), il ne peut admettre que l'on discrimine des êtres pour ce qu'ils sont par nature (sexisme et homophobie). L'athée doit combattre tout cela qui n'est que le résultat de la névrose religieuse qui en instaurant un mode de vie patriarcale et bestiale (rapport sexuel dans le but de se reproduire, d'où sa haine pour l'homosexualité) n'a jamais pu apporter aucun bonheur.
 
L'athée vit dans cette engrenage positif d'amour de la vie, et vit avec lui en parfaite osmose, afin de découvrir que derrière la violence humaine il y a aussi la possibilité d'être humain, civilisé et d'appartenir à la nature en la protégeant des loups religieux qui pensent que Dieu la mît à notre disposition, et que, par évidence religieuse, nous pouvons en disposer à notre guise et sans remord aucun...

La religion n'amène à rien d'autre qu'à la haine de la vie, et à la destruction de celle-ci par l'arrogance déiste. Encore une fois la condamnation du port du préservatif met à mort des millions d'africains, qui, s'ils eussent été incroyants, auraient eu une vie plus longue, et moins douloureuse.

 

reflexion perso. la reproduction animal n'est pas purement bestiale, elle régule l'écosystème grace à laqu'elle la vie perdure, n'obéissant de façon innée qu'à la politique de selection de leur mère terre(donc extrèmement admirable, lorsque nous voyons l'amour que des animaux portent à leurs petits et les combats qu'ils mènent pour les défendre, eux et en général ce que je nommerai leurs danses qui précèdent leurs accouplements si il est favorable, le viol n'étant pas dans leur nature que je sache!, ni d'épuiser leurs sources de nourritures ) la cass.


 

                                             
                        
 
Pourquoi de plus en plus de blog affirment leur admiration vouée aux loups et donc aux amérindiens (entre autres) en y ajoutant systématiquement une touche de paroles qui sont mises au service de dogmes religieux dont cathos etc....... (dont le terme "Le créateur" utilisé ici sur cette vidéo) donc purement contradictoires., le loup ayant été gratifié d'être diabolique par l'église cathos et d'hérétique celui qui osait dire  le contraire 
A noter que les amérindiens n'étaient pas  démonstratifs de leurs sentiments comme le présente souvent des images purement imaginatives.
                                      
 
- Il est des peuples qui n'ont jamais imaginé que le loup puisse être méchant, ni même nuisible. Les Esquimaux parlent du loup avec admiration et gratitude depuis des milliers d'années. Chez nous, il fallut attendre la seconde moitié du XXe siècle avant que ne soit remise en question la véracité des innombrables récits qui ont fait trembler l’inconscient humain. Jusqu’au jour où les témoignages de l’histoire furent confrontés aux découvertes des zoologistes. Pourtant, comme souvent, ce savoir scientifique existait déjà, sous la forme des mythes, chez les Inuit. L’un d’eux parle du rôle du loup dans la nature, d’écologie, d’équilibre naturel et d’interdépendance prédateur-proie… Autant de concepts que nous découvrirons bien plus tard par l’intermédiaire de la science, faute d'avoir su écouter les sages venus d'ailleurs.
 
                                      Vidéo de magnifiques loups blancs fils des fabuleux loups originels. 
                                                  

                                                      cercle de vie était en puissance, avant.
 
 
- Pendant que des hommes trouvent intelligent de considérer les animaux comme inférieur d 'enlever par exemple aux tigres ses instincts etc...etc...........clonage d'animaux dans la souffrance à présent ceux -ci n'ayant que valeur marchande, comme d'ailleurs le plus grand nombre d'entre nous ne vous déplaise.
 Voilà ce qui est fabriqué  par d'autres http://novomondo.stumbleupon.com/review/14974778/ et dites encore Amen.
- ET personne pour s'élever contre l'idée  de sarko. de créer une nouvelle base interarmée à Abou Dhabi  face à l' IRAN ce qui est très inquiètant.
seul espoir sage: que Barack Obama devienne président.
 
- un détail de plus :
Il faut absolument trouver une raison valable d'appliquer une politique de rigueur qui aura pour conséquence la restriction des aides sociales, la privatisations des services publics, le harcèlement des chômeurs et l'acharnement sécuritaire. Les 15 milliards de cadeaux fiscaux annuels, c'est du plus.

On a inventer la faillite mensongère. La crise budgétaire. Le déficit énorme et la dette colossale. Il faut que les gens consentent à se serrer la ceinture, sans leur laisser paraitre que les seuls à profiter de la situation sont les classes dirigeantes.

Mais c'est sans compter ces keynésiens fanas de chiffres en tout genre de l'économie et de graphiques démonstratifs.
              
               La dette publique française est notée AAA par les agences de notation, la meilleure note qui soit en termes de qualité de dette

La dette publique française, au sens de Maastricht, se situait à 64,2% du produit intérieur brut (PIB) en 2006.
Elle a augmenté de plus de 7 points ces cinq dernières années. Si au regard de la dynamique de la dette, la France fait moins bien que ses partenaires européens depuis 2001, il n'en reste pas moins qu'en termes de niveau de dette, elle ne se distingue pas des autres grands pays. Elle affiche même une position plus favorable. Son niveau de dette est inférieure à celui de la zone euro (69,1%) et de l'Allemagne (67,9%), approximativement au niveau des Etats-Unis (65%) et nettement en dessous de l'Italie (107%) et du Japon (159%). Il n'y a donc pas de singularité française sur ce point.

De plus, la dette au sens de Maastricht est une mesure brute qui ne prend pas en compte les actifs détenus par les administrations publiques. Or ces dernières possèdent des actifs financiers (actions cotées, dépôts...), mais surtout des actifs physiques (infrastructures). La dette financière nette était de 38,2% du PIB en 2006, soit à un niveau proche de celui de 1995, alors que la dette au sens de Maastricht a augmenté de 8,7 points de PIB sur la même période.

Cet écart d'évolution s'explique par la forte valorisation des actions détenues par l'Etat au cours de ces dix dernières années. Si on comptabilise l'ensemble des actifs, c'est-à-dire aussi les actifs physiques, les administrations publiques ne présentent plus une dette, mais une richesse nette (37,8% du PIB en 2006). Celle-ci a d'ailleurs augmenté de plus de 22 points de PIB entre 1995 et 2006, ce qui veut dire que les administrations publiques se sont enrichies sur cette période, notamment en raison de la forte valorisation des terrains détenus par l'Etat (+ 200% en dix ans). Le bébé français ne récupère pas à la naissance une dette publique de 18 700 euros, mais hérite au contraire d'un actif net de 11 000 euros, même s'il est vrai qu'une partie des actifs physiques ne sont pas cessibles et qu'il est difficile de leur donner une valeur marchande.

De plus, d'un point de vue global, ce qui compte pour le nouveau-né français, ce n'est pas uniquement le patrimoine des administrations publiques mais celui de la nation, qui intègre également les autres secteurs institutionnels (ménages, entreprises, position extérieure...). Au regard du compte de patrimoine de la nation, chaque Français né en 2006 hérite en moyenne de 185 400 euros.

Enfin, la dette publique française est notée AAA par les agences de notation (Standard & Poor's, Ficth Ratings), la meilleure note qui soit en termes de qualité de dette. La France fait donc partie des meilleurs élèves de la classe mondiale quant à la gestion de ses finances publiques. Cela veut dire aussi que l'Etat français ne risque pas de faire défaut au remboursement de sa dette, ce qui explique par ailleurs la faiblesse des taux d'intérêt sur les obligations publiques (inférieurs à 4% en moyenne depuis début 2005), considérées comme un placement sans risques. Si la gestion des finances publiques doit être rigoureuse, d'autant plus que le choc du vieillissement va s'amplifier dans les prochaines années, rien n'indique donc que l'Etat français soit en situation de faillite.

Mathieu Plane : économiste à l'OFCE


7 janvier

pétitions -

 
 rappel : http://www.nousvoulonsunreferendum.eu/ 16.01: pour mémoire, merci à ségo. de préciser enfin qu'elle n'est pas de gauche, quand il s'agit de servir ses intêrets perso. de bourge. Fin du P S.
 
 
http://www.mdrgf.org/-siteogm//petition.php   09.01: Merci à monsieur josé Bové
6 janvier

bon dimanche à mes amis es d'ici et d'ailleurs

Ce jour que les méchants soient gardés au fond des abysses

Musique.

          

          

         

la petite dernière

        

                                                                           image hébergée par photomaniak.com

                                                                         Il parait qu'autrefois, nous étions civilises et instruits...
Nous, savions parler aux arbres et a toutes les plantes, au peuple ailé, aux quadrupèdes, aux êtres rampants, aux mammifères et au peuple des poissons. De plus, nous étions tous capables de communiquer entre nous [ ... ] nous formions un seul et même esprit. C'est ce qu'on appelle être civilise, ou instruit. Et puis, nous nous sommes en quelque sorte éloignes de cette connaissance pour devenir ce que nous sommes.
Black Elk (Chef Sioux)
                                                                           Nous aussi........... mais eux se serrent les coudes

- Espoir : Paroles de  Barack Obama le seul présidentiable usa ayant toujours marqué sa position, contre la guerre en Irak " Le cynisme et l'assurance ne font plus partie de la politique moderne " bravo! à lui.

 

Edgar Morin

 
 
 
La "politique de civilisation" de Sarko taclée par Edgar Morin!

8cd05b2d58b51792f89ca02547ae25ac.jpgDepuis les vœux « révolutionnaires » de Pet-teint-le-Bref, les bavards des lucarnes à décerveler comme ceux des machines à bruits ou les plumitifs des gazettes couchées nous bassinent avec la « politique de civilisation », point d’orgue « philosophique » d’icelui.
Encore faut-il savoir de quoi on parle, et ce n’est pas la culture disney-land de not’président qui nous éclaire.
Ainsi, dans Le Monde du 2 janvier, l’inventeur de cette formule, Edgar Morin, s’étonne : "Que connaissent de mes thèses Nicolas Sarkozy ou Henri Guaino ?"

Voici les propos recueillis par Sylvia Zappi

En parlant de "politique de civilisation", lors de ses vœux du 31 décembre 2007, Nicolas Sarkozy a repris un concept que vous aviez défendu dans votre livre, Pour une politique de civilisation (éd. Arléa, 2002). Comment réagissez-vous à cette appropriation ?

M. Sarkozy a repris le mot, mais que connaissent-ils de mes thèses, lui ou Henri Guaino ? Est-ce une expression reprise au vol ou une référence à mes idées ? Rien dans le contexte dans lequel il l'emploie ne l'indique.

Lorsque j'ai parlé de "politique de civilisation", je partais du constat que si notre civilisation occidentale avait produit des bienfaits, elle avait aussi généré des maux qui sont de plus en plus importants. Par exemple, le bien-être matériel produit un mal être moral, physique et humain. Ou encore, sur le plan écologique, le développement des sciences et techniques a engendré une dégradation de la biosphère et une pollution que l'on sent sur le plan de la vie quotidienne. Même constat quand on étudie l'urbanisation des mégapoles ou la dévitalisation des campagnes avec l'extension de l'agriculture industrielle. On peut encore illustrer cette thématique avec la notion d'individu, qui est une conquête dans la mesure où elle donne de l'autonomie et l'essence de responsabilité. Mais qui s'est accompagnée d'une dégradation des solidarités précédentes. C'est en fonction de ce diagnostic que je faisais un certain nombre de propositions. Je m'attachais à voir dans quelle mesure on peut remédier à ces maux sans perdre les bienfaits de notre civilisation.

suite :  le Paris-Dakar annulé ! Quel bonheur de voir dans la lucarne à décerveler les tronches de raies asthmatiques des concurrents obligés de remballer leurs bouts de fer sponsorisés et leurs rêves d’ « aventure ». Tu parles d’une aventure ! Le premier Dakar, avec des 4L conduites par des amateurs allumés avait encore un parfum d’aventure, mais maintenant… Allons, allons ! C’est le défilé des beaufs intégraux ! Exit la course des débiles saccageurs de dunes et tueurs de petits Africains ! Bon débarras......

suite: 40 ans mais non, 41 et demi et après combien?? 42, 45, 48 ?  et pour qui ?

http://www.dailymotion.com/video/x3d8zh_la-retraite-de-nos-dirigeants_news  envoyé par mail par ami A. Floch